2010. január 8., péntek

Mikor ne csatlakozzunk egy hálózathoz?


Mikor ne csatlakozzunk egy  hálózathoz?



A válság hatására egyre több ember fordul az MLM felé. Sokan látnak kiutat és lehetőséget a hálózatépítésben. A döntés azonban, hogy melyik MLM céget választjuk, felelősséggel jár. Veszélyes olyan céget választani, mai nem megbízható, ezért a következőkben – segítve a választásuk – adunk néhány tippet, hogy melyek azok a tulajdonságok, amik arra utalnak, hogy a kiszemelt hálózat nagy valószínűséggel csak veszteséggel járna.
Ha MLM-ről van szó, sajnos az laikusoknak nagyrészt a piramisrendszer jut az eszébe. A kettő között azonban lényeges különbség a termék, vagy ellenszolgáltatás léte, vagy nem léte. A piramisrendszerben a tagoknak megígért pénzt egy alsóbb szintről, az újonnan csatlakozott emberek tagdíjából finanszírozzák, vagyis a kért összegért nem jár termék/szolgáltatás, csupán fizetési ígéret arra, hogy majd egyszer, valamikor sokkal többet fog visszakapni. Az MLM rendszerben ezzel ellentétben kulcsfontosságú a termék, vagy szolgáltatás, aminek nem a megvételét, hanem a sikeres továbbajánlását díjazzák jutalékkal. Ha tehát valaki a jól hangzó: „Csak be kell lépni és majd dől a pénz…” ígérettel közelít, az valószínűleg egy piramisrendszerbe próbál invitálni minket, ami illegális és ahol legtöbbször csak a rendszer indítói járnak jól a többi tag kárán.
Jobb esetben a cég rendelkezik termékkel, de még ekkor sem lehetünk biztosak abban, hogy tisztességes MLM hálózattal állunk szemben. Figyeljünk arra is, hogy a termék vagy szolgáltatás ár/érték aránya is megfelelő legyen. Hallhattunk már nem egy olyan történetet, amikor egy termékért, vagy szolgáltatásért a valós értékéhez képest tízszer, vagy százszor többet kellett fizetni. Ne hagyjuk becsapni magunkat.
Sokszor hallottunk már olyat is, hogy egy cég valótlan dolgokat állított termékeiről. Ezt úgy előzhetjük meg, ha például a jól csengő rák ellenszere állítás után járunk, megnézzük, hogy az adott cég milyen vizsgálatokat, kutatásokat folytatott le ezzel kapcsolatban, és hogy ezeknek mik lettek az eredményei. Mondani bármit lehet, de ha nem tudják hitelesen, független szervek által bizonyítani termékük minőségét, akkor ne dőljünk be, ne higgyük el állításaikat.
A harmadik fontos bizonyíték, mely alátámasztja, hogy egy cég veszélyes, ha nincs pontos adat arról, hogy ki a rendszer alapítója, kidolgozója, vagy, hogy milyen tulajdonosi háttérrel rendelkezik. Egy hálózat akkor korrekt, ha nyomon követhető, tiszta üzletet folytat, rálátást enged működésébe. Ha nem világos, egyszerű és könnyen megérthető a marketingje, akkor ott valami simliskedés van.
Nem csak a bizalomépítés szempontjából, de a törvényesség miatt is lényeges az, hogy egy cégnek van-e központja, vezetője az országban, vagy soha senki nem találkozott az alapítóval, hisz egy offsor cégről van szó, csak egy telefonszámot adtak meg. Az ilyen esetekben üzletünk igen gyenge lábak alatt állna, hisz fennáll a veszély, hogy a cég kivonul az országból.
Végül pedig higgyünk a szemünknek, és a bizonyítékoknak, ne dőljünk be az álígéreteknek.
Az MLM ellenlábasainak több mint kilencven százaléka azok közül kerül ki, akiknek volt már valamilyen negatív tapasztalata valamelyik nem korrekt hálózatban, ezért ha érdeklődők, vagy kezdők vagyunk, legyünk körültekintőek, nehogy később megbánjuk választásunk és mi is egy újabb hálózatépítést bíráló anti-MLMessé váljunk.
Vigyázzunk együtt, ne engedjük, hogy a szakma becsületét tönkretegyék a rövidtávon gondolkozó, elérhetetlen ál-MLMesek, akiket csak a más kárán gyorsan szerzett vagyon érdekel. Az aranyszabály, mely szerint a minimum 3-5 éve stabilan működő cégek számítanak hitelesnek itt is érvényes. Ha hosszú távon akarunk hálózatépítéssel foglalkozni, ilyenekben gondolkodjuk. Ne szegődjünk el olyan cégek mellé, akiknek vezetői nyíltan felvállalják, hogy csak fél évre terveznek, mert nagy valószínűséggel csalódás ér majd minket.


Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése